很多人都會認為電地暖很費電，用燃氣的會比較省，但實際上幾乎同等面積的水電地暖，使用費用相差不大，甚至電地暖可能還會更省一些。
熱效率問題
水電地暖熱效率問題
電地暖幾乎沒有任何損耗，電地暖的熱轉換率在97%以上，燃氣壁掛爐常用的是達到88%的熱效率，但壁掛爐在實際的運行中熱效率會受氣壓、水壓、氧氣、積碳、排氣、水溫等影響，熱效率遠遠達不到88%。
升溫速度問題
電地暖一般設置溫度是18-22度，平均每小時工作15-20分鐘，全天實際工作時間大概為6-9小時。水地暖由于升溫慢，升溫速度慢，一般要24小時。所以在實際的應用中，電地暖和水地暖費用相差不大，電地暖貴在電價上，但電地暖使用更為靈活，可分室分時采暖，費用上也會節省一些。
利用率問題
電地暖每個房間都會有獨立的溫控系統，用哪開哪，水地暖就不同，假如只用主臥室，但分水器在別的地方，管道要經過客廳再到臥室。但管道途中散的熱量可能是你不需要的。如果不需要，它就是很大的浪費。
維護保養問題
電地暖不需要任何保養，壽命50年。水地暖不同，爐子有積碳、有水垢，熱效率越來越低。管道有水垢、雜質、生物泥，兩三年不經過專業清洗，散熱大打折扣。管道內壁水垢、生物泥每增厚1毫米，房間溫度降6度。而天然氣消耗并沒有因此而減少，嚴重影響熱的利用率。如果不經常清洗保養水地暖熱效率和利用率一年不如一年。
同樣的100元，用天然氣比電，多買來一倍的熱量。
同樣是使用10小時。用天然氣要比電，多耗能一倍的時間。
所以最終扯平了,綜合考慮合理使用有時電確實比天然氣還要省一些。
而從長遠眼光來看，電已經產能過剩，最近10年幾乎沒漲，以后10年漲的可能性也不大。由于產能過剩，很多地區早就鼓勵電采暖了，實行峰谷優惠電價政策，晚上用電便宜。而天然氣是不可再生資源，很多地方在用氣高峰都會有限制。以上僅供參考，具體選用水地暖和電地暖要根據房屋結構和自己的實際使用來決定。
